如果对交通事故认定书不服怎么办
发生交通事故后，双方当事人最为关注对于交通事故认定书的责任认定，不论是受害方还是肇事方都有提出异议的权利，那么，当双方当事人对交通事故责任认定书不服怎么办?今天深圳律师小编将为您详细介绍当对交通事故认定书不服应该如何提出异议，如何重新进行认定。
一、对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼
根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。
二、当事人是可以申请复核
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形：1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的。交通事故认定书既不是人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，也不是一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，而是公安机关依职权作出的，当事人申请重新鉴定没有法律依据，因此当事人也不能重新提起认定的。
复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
三 、人民法院可以不予采信作为证据
根据《道路交通安全法》第73条的规定规定，对交通事故的责任认定，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。四、最高人民法院民一庭意见：
(1)公安交通管理部门出具的“交通事故认定书”是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，“交通事故责任认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。
(2)在因交通事故引发的损害赔偿案件中，当事人应当根据《道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任，公安交通管理部门对交通事故中待证事实的真伪不承担举证责任。
(3)当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的，应当提供相反的证据或理由，并承担结果意义上的举证责任。
因交通事故认定书是处理交通事故的证据，所以在法庭上需要用其作为庭上证据，但是对其不服的当事人可以在庭上说出自己不服的理由并且法院有权决定是否采纳。以上就是深圳律师小编为您总结的对交通事故认定书不服怎么办的相关法律内容，如果您还有这方面的疑问如：交通事故责任认定书都有哪些性质、交通事故责任认定书有哪些内容请联系深圳律师，我们的律师会根据您的具体情况为您具体分析。
交通事故责任无法认定怎么办,怎么赔偿呢?
交通事故责任确定比例有哪些？
对交通事故责任认定不服该怎么办
2015-12-09 15:05:05 浏览：
本栏目：深圳交通事故律师
上一篇：谁对未成年人交通肇事负责
下一篇：交通事故责任分类——四大类
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|