犯交通肇事罪的行为人如果自首,按理可以减轻对行为人的刑事处罚,但关键是,在实践中,我们应当该如何认定交通肇事罪的自首呢?下面,就请您随深圳律师小编一起来学习下相关内容吧。
根据该规定,凡是在犯罪以后同时具备了
(一)自动投案;
(二)如实交待所犯罪行,都应该认定自首成立,依法予以从轻或者减轻处罚。
其中犯罪较轻的,可以免于处罚。
该条规定,使适用于现有的犯罪人,本无例外。但在司法实践中,对交通肇事案件的犯罪人在犯罪后的行为符合上述条件时,应否认定自首及怎样认定自首,却有不同的认识,由此导致了在案件处理结案上的差异。
一种观念认为:在交通肇事案件中,肇事者在事发后主动报告公安机关,是其法定义务的义务。国务院颁发的《道路交通事故处理办法》第七条规定,发生交通事故后,肇事者必须报告公安机关或执勤的交通警察,听候处理。鉴于法规对其具有特定身份的交通肇事者赋予了强制性告知义务,因此即使肇事者在事故发生后没有逃逸,主动向公案机关报案或者主动到公安机关投案,也不能认定为自首,只能视为肇事者履行了告知义务,在处罚时可作为认罪态度较好的情节予以考虑,给予从轻处罚。
第二种观点认为:对交通肇事犯罪案中的自首问题,应根据不同的情况确定为自首。对肇事者事发后没有逃逸主动向公安机关报告的,如上述第一种观点所说,不应认定为自首,但在处理时应酌情从轻;对肇事后逃逸,在公安机关侦查阶段自动到公安机关投案,如实供述自己罪行的,则应视为自首。对后者,《刑法》第六十七条虽规定对其可以从轻或者减轻处罚,但在量刑的掌握上,从轻或减轻的幅度应比前者小。
第三种观点认为:交通肇事犯罪案件中,肇事者在事发后没有逃逸,保护现场,抢救伤者和财产,主动向公案机关报案或自动投案,并如实供述自己的罪行的,应依法认定为自首;肇事者逃逸后在公案机关,侦查期限间,又主动到公案机关报案并如实供述自己罪行的,依法也应认定为自首。
以上就是我们关于交通肇事罪的自首如何认定的详细回答。从上文可知,一般情况下,行为人在犯罪以后只要具备了自动投案和如实交待所犯罪行,都应该认定自首成立,但在司法实践中,因该罪的特殊,从而导致办案人员对是否认定自首和怎样认定自首的不同认识。因此,至于在实践中究竟如何认定,我们还需要结合具体案情判断。如果你对此不清楚,你可以联系我们深圳律师,我们将尽快为你详细解答。
交通肇事罪能判多少年?
交通肇事罪赔偿协议范本怎么写?
2015年交通肇事罪量刑标准
本栏目:深圳交通事故律师
上一篇:交通肇事赔偿的标准是什么?
下一篇:交通肇事者无力赔偿怎么办